가게의 위법 행위는 허가 없이 숀의 사진을 등롱상자로 만든 다음 그들의 냄비 가게를 홍보하는 것이다. 홍보 문건에서 이 브랜드의 대변인은 쇼쇼라고 했지만, 실제로 쇼전측은 이 브랜드와 협력하지 않았기 때문에 쇼전측은 초상권 침해 소송을 제기했다. 사실 이런 스타들이 초상권을 침해한 사례는 상대적으로 많은데, 주로 일부 스타들이다. 그의 인지도가 계속 상승한 후, 많은 브랜드들이 그와 협력하기를 원할 것이다.

그런 다음 전국적인 대형 브랜드나 스타의 인지도를 이용해 홍보하고자 하는 브랜드처럼 대부분 스타를 직접 찾아 협력하지만 이런 인지도와 인기가 높은 스타처럼 광고비가 높다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 인기명언) 그렇다면 일부 민족 브랜드나 일부 대형 브랜드처럼 당연히 이 광고비를 낼 수 있지만 상대적으로 작은 가게라면 그는 이 광고비를 낼 수 없다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 브랜드명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 브랜드명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 브랜드명언)

하지만 그는 스타가 자신의 브랜드를 홍보하기를 원했기 때문에, 스타의 작은 우상을 자신의 브랜드 문건으로 사적으로 홍보하는 것은 소비자에 대한 사기이며, 실제로는 스타 초상권을 침해하는 것이다. 그가 소비자의 권익을 침해한 것은 과 같은 명성이 비교적 큰 연예인들이 엄청난 팬들을 보유하고 있기 때문이다.

그래서 그의 많은 팬들이 이 제품을 산 것은 그가 이 브랜드를 대변했기 때문인지, 이 냄비 가게처럼, 그는 숀을 자신의 브랜드 대변인으로 사용하여 홍보할 때, 사실 자신을 위해 이익을 도모하고 있었다. 그래서 그와 같은 행위는 확실히 불법이다. 하지만 쇼쇼가 가게를 고소한 후 길가의 브랜드는 이것이 상점의 개인적 행동이며 브랜드와는 무관하다고 말했다. 앞으로 이 문제를 어떻게 해결해야 할지 모르겠다.