1, 일관되지 않은 고백은 다음과 같은 결과를 낳는다.

(1) 증인은 고의로 위증을 목적으로 고의로 다른 사람을 모함하거나 범죄 증거를 숨기는 것으로 위증죄를 구성해 3 년 이하의 징역이나 구속형을 선고받았다.

(b) 줄거리가 심각하여 3 년 이상 7 년 이하의 징역에 처한다.

법적 근거: 중화 인민 공화국 형법 제 305 조

위증죄 형사소송에서 증인, 감정인, 기록인, 번역자는 고의로 사건의 중요한 상황에 대해 거짓 증명, 감정, 기록, 번역을 하고, 타인을 모함하거나 범죄 증거를 숨기려는 의도로 3 년 이하의 징역이나 구속형을 선고받았다. 줄거리가 심각하여 3 년 이상 7 년 이하의 징역에 처한다.

제 306 조

변호인, 소송 대리인의 파괴, 증거 위조, 증언죄 방해. 형사 소송에서 변호인, 소송 대리인의 파괴, 증거 위조, 당사자의 파괴, 증거 위조, 위협, 증인을 유혹하여 사실에 대한 증언을 바꾸거나 위증을 하도록 유도하는 경우 3 년 이하의 징역 또는 구속형을 선고받습니다. 줄거리가 심각하여 3 년 이상 7 년 이하의 징역에 처한다.

변호인, 소송대리인이 제공, 제시 또는 인용한 증인의 증언이나 기타 증거가 정확하지 않고, 고의로 위조한 것이 아니라 위조된 증거에 속하지 않는다.

둘째, 진술의 법적 효력은 무엇입니까?

진술의 법적 효력은 다음과 같습니다.

1, 진술만 있는 경우, 자백은 피고인의 유죄를 인정한 증거로 사용될 수 없다.

2. 피고인의 진술이 없다면 증거는 확실하고 충분하며 피고인이 유죄임을 인정하고 처벌할 수 있다.