현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 법적으로 누가' 최종 해석권' 을 가지고 있는가?
법적으로 누가' 최종 해석권' 을 가지고 있는가?
형식 조항 형식의 최종 해석 조항이 유효하지 않습니다.

민법전 제 498 조는 형식 조항에 대한 이해가 논란의 여지가 있으므로 통상적인 이해에 따라 해석해야 한다.

형식 조항에 대해 두 가지 이상의 해석이 있는 것은 형식 조항을 제공하는 데 불리한 해석을 해야 한다.

따라서 이 조항에 따르면 형식 계약의 형식 조항에 대한 이해 (최종 해석권 제외) 는 논란의 여지가 있으며 일반적인 이해에 따라 해석해야 합니다.

형식 조항에 대해 두 가지 이상의 해석이 있는 것은 형식 조항을 제공하는 데 불리한 해석을 해야 한다.

그러나 최종 해석권 조항의 요구에 따라 최종 해석권 보유자는 자신의 이해에 따라 해석할 권리가 있지만, 실제로는 대부분 자신의 이익에 기반을 두고 있다.

이는 앞서 언급한 규정에서 형식 조항 수취인에게 부여한 법적 권리를 분명히 배제하고 형식 조항 제공자의 위험과 책임을 면제하며 법률 규정과 호환되지 않습니다.

이런 식으로 최종 해석 조항은 무효로 인정되어야 한다.

법적 근거

중화인민공화국 민법 제 498 조, 형식 조항에 대한 이해가 논란의 여지가 있는 것은 통상적인 이해에 따라 해석해야 한다.

형식 조항에 대해 두 가지 이상의 해석이 있는 것은 형식 조항을 제공하는 데 불리한 해석을 해야 한다. 형식 조항과 비형식 조항이 일치하지 않으므로 비형식 조항을 채택해야 합니다.