可以選擇論證的大方向:第壹，道德是最高的法律，法律是最低的道德。現在網絡亂象叢生，最起碼的道德都無法保證。這個時候，被法律約束才是務實的態度。談道德約束無異於空中樓閣。就像安全駕駛飛機是我們的理想狀態，但是在墜機已經發生的情況下，降落傘當然比飛機更重要。第二，網絡環境由於其虛擬性，比現實世界更缺乏約束和監管。即使在現實世界，法律約束也比道德約束更重要，更能有效維護社會秩序和公平，更何況是缺乏約束和監管的網絡世界。就好像大家都知道秋天要加衣服保暖，但是冬天更冷了，反而去裸奔。第三，道德建設固然重要，但不能代替法律約束的作用。甚至可以說，道德建設是建立在壹個完整的法律之上的。另壹方面，假設在虛擬的網絡環境下，如果沒有統壹的以強制力為規則的法律約束，就會導致誰先不道德誰就受益的局面。大家都去競爭不是不道德嗎？網絡世界需要規則。這個規則必須確保每個人都遵守，不遵守的人要付出代價。只有國家強制執行的法律才能勝任這個角色。