관련 정보에 따르면 질의에는 다음이 표시됩니다. 우리나라에서의 국제조약의 적용은 주로 자동통합 방식을 채택하지만, 국정에 따라 국제조약 규정을 위반하지 않는 국내입법을 제정하는 것도 배제할 수 없다. 자동합병을 채택하는 것은 주로 우리나라의 법률, 규정, 사법해석 및 외교성명에서 추론할 수 있다. (1) 법은 민법통칙 제 142 조 제 2 조 규정에 따라 중화인민공화국이 체결하거나 참여하는 국제조약은 중화인민공화국민법과 다른 규정이 있다. (2)' 국제컨테이너 해상운송관리조례' 제 12 조 규정, 국제컨테이너 해상운송에 사용되는 컨테이너는 국제컨테이너 표준화기구가 규정한 기술기준과 국제컨테이너 협약에 부합해야 한다. (3) 사법해석, 최고인민법원' 중화인민공화국 행정소송법 집행에 관한 몇 가지 문제에 대한 의견' 제 1 12 항 규정, 인민법원은 중화인민공화국 분야에 거처가 없는 당사자에게 소송서류를 제출하여 수취인이 있는 국가에 따라 송달할 수 있다 (4) 유엔 총회 제 3 위원회에서' 고문금지법' 에 대한 우리 대표의 엄숙한 성명과 같은 외교 성명: 중국은' 유엔 고문 금지 및 기타 잔인하고 비인간적이거나 굴욕적인 대우 또는 처벌 협약' 의 계약국으로서 조약 의무를 충실히 이행할 것이다. 이 대표는 중국의 법률제도에 따르면 관련 국제조약이 중국 정부의 비준이나 가입을 거쳐 중국에 발효되면 중국 정부가 해당 의무를 부담하고 이를 위해 또 다른 국내법을 제정하지 않을 것이라고 지적했다.