법률 분석: 두 가지의 차이점은 첫째, 용의자가 범죄를 구성하지 않거나 법에 따라 형사책임을 추궁해서는 안 되는 경우에만 기소할 수 있다는 점이다. 기소면제는 피고인이 이미 범죄를 구성한 행위이며, 형법이 양형을 요구하지 않거나 처벌을 면제할 수 있는 경우에만 면제 처벌을 적용할 수 있다. 둘째, 미안한 행위에 대한 명확한 법적 규정이 있다. 형사책임을 추궁하지 않는 사건에 대해서는 인민검찰원이 불기소 결정을 내려야 한다. 기소면제 신청은 인민검찰원이 사건의 구체적인 상황에 따라 법률 규정과 연계하여 제기한다.

법적 근거:' 중화인민공화국 형사소송법' 제 16 조는 다음 상황 중 하나가 있어 형사책임을 추궁하지 않는다. 수사가 끝난 경우 사건을 철회하거나 기소하지 않거나 재판을 중지하거나 무죄를 선언해야 한다. (1) 줄거리가 경미하고 피해가 크지 않아 범죄로 간주되지 않는다. (2) 범죄는 기소 제한 기간을 경과했다. (3) 사면령에 의해 처벌에서 면제된다. (4) 형법에 따라 알려야 하는 범죄는 알리거나 철회하지 않는다. (5) 범죄 용의자, 피고인의 사망; (6) 기타 법률, 법규는 형사책임을 추궁하지 않도록 규정하고 있다.