현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 빚과 흰 막대 중 어느 것이 더 합법적입니까?
빚과 흰 막대 중 어느 것이 더 합법적입니까?
법률 분석: 규범적인 차용증서는 차용증서와 동등한 법적 효력을 가지고 있으며, 채무자가 채권자에게 빚진 물건이나 일정 금액을 나타내는 증빙으로, 일반적으로 채권채무 관계를 증명하는 데 사용된다. 차용증서는 대출자가 대출자나 대출자에게 발행한 대출물이나 일정 금액의 증빙으로, 일반적으로 대출관계를 증명하는 데 사용된다. 。

법적 근거:' 민법전' 제 667 조는 대출자가 대출자로부터 대출을 받고, 만기가 되면 대출을 돌려주고 이자를 지불하는 대출 계약이다.

민법전' 제 668 조 대출 계약은 자연인 사이에 따로 약속한 것을 제외하고는 서면으로 작성해야 한다. 대출 계약의 내용에는 일반적으로 대출 유형, 통화, 용도, 금액, 이자율, 기간, 상환 방법 등의 조항이 포함됩니다.

민법전 제 674 조 대출자는 약속한 기한 내에 이자를 지불해야 한다. 이자 지불 기한에 대한 약속이나 약속이 명확하지 않고, 본법 제 510 조의 규정에 따라 아직 확정할 수 없고, 대출 기한이 1 년 미만인 경우, 대출과 함께 지불해야 한다. 대출 기한이 1 년 이상인 것은 매년 연말에 지불해야 하고, 남은 기한이 1 년 미만인 것은 대출과 함께 지불해야 한다.