법률 분석: 두 아이가 충돌하고, 한쪽은 잘못이 있고, 잘못이 있는 사람이 책임을 진다. 쌍방 모두 잘못이 있으니 각자의 잘못에 따라 책임을 져야 한다. 피해자와 행위자는 손해의 발생에 대해 모두 잘못이 없으며, 법에 따라 쌍방이 손실을 분담한다. 보호자는 피보호자에게 가장 유리한 원칙에 따라 후견인 의무를 이행해야 한다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 민법"

제 165 조 행위자는 잘못으로 타인의 민사권익 침해로 인한 손해를 입은 사람은 마땅히 침해 책임을 져야 한다. 법률 규정에 따르면 행위자가 잘못이 있다고 추정하고, 자신이 잘못이 없다는 것을 증명할 수 없고, 불법 행위 책임을 져야 한다.

제 186 조 피해자와 행위자는 손해의 발생에 대해 잘못이 없으며, 법에 따라 쌍방이 손실을 분담한다.

제 35 조 보호자는 피보호자에게 가장 유리한 원칙에 따라 후견인 의무를 이행해야 한다. 보호자는 피보호자의 이익을 보호하는 것 외에 피보호자의 재산을 처분해서는 안 된다. 미성년자의 보호자는 후견인 의무를 이행할 때 후견인의 이익과 관련된 결정을 내릴 때 후견인의 나이와 지능 상태에 따라 후견인의 진실한 의지를 존중해야 한다. 성인 보호자는 후견인 임무를 수행할 때 피보호자의 진실한 의지를 최대한 존중하고 피보호자가 지능 및 정신 건강 상태에 적합한 민사법률 행위를 실시할 수 있도록 보호하고 협조해야 한다. 보호자는 피보호자가 독립적으로 처리할 수 있는 일에 간섭해서는 안 된다.