상황에 따라, 문장 (WHO) 는 전재 긍정침해를 금지하고, 전재는 금지하지 않았지만 원고료를 지불하지 않은 것도 침해했다. 최고인민법원' 컴퓨터 인터넷 저작권 분쟁 사건 적용 법률 몇 가지 문제에 대한 해석' 제 3 조 규정에 따르면 이미 신문에 발표되거나 인터넷에 전파된 작품은 저작권자 성명을 제외하고는 전재, 발췌, 신문, 정기 간행물, 인터넷 서비스 제공자는 저작권자의 의뢰를 받아 전재, 발췌, 침해를 구성하지 않는다. 그러나 전재하거나 발췌한 작품이 관련 신문 전재 작품의 범위를 벗어나는 것은 침해로 인정되어야 한다. 따라서, 만약 당신이 인터넷에 문장 발표를 할 때 전재를 허용하지 않는다고 선언하면, 다른 사이트에서 전재하는 것은 침해입니다. 또는 전재를 허용하지 않는다는 성명은 없지만, 다른 사이트가 전재할 때 보수를 지불하지 않는 것도 침해행위여야 하며, 침해자에게 침해 중지, 영향 제거, 사과, 손해 배상 등 민사책임을 맡길 것을 요구할 수 있다.

법적 객관성:

정보인터넷 전파권 보호조례 제 18 조는 본 조례의 규정을 위반하며, 상황에 따라 침해 중지, 영향 제거, 사과, 손해 배상 등 민사 책임을 져야 한다. 동시에, 공공의 이익을 해치는 경우, 저작권 행정부는 침해를 중단하고 위법소득을 몰수하도록 명령할 수 있다. 불법 경영액 5 만원 이상, 불법경영액 1 배 이상 5 배 이하의 벌금을 병행할 수 있습니다. 위법경영액이나 위법경영액이 5 만원 미만인 경우 줄거리에 따라 25 만원 이하의 벌금을 부과할 수 있습니다. 줄거리가 심하면 저작권 행정부는 주로 인터넷 서비스를 제공하는 데 사용되는 컴퓨터 등의 장비를 몰수할 수 있다. 범죄를 구성하는 사람은 법에 따라 형사책임을 추궁한다. (1) 정보네트워크를 통해 다른 사람의 작품, 공연, 녹음비디오 제품을 대중에게 무단으로 제공한다.