구매자가' 소비자 권익보호법' 에 규정된 소비자 요구에 부합하는 한, 판매자가 가짜를 알고 판매하는 경우, 판매자의 행위는 여전히 사기로 이어지며, 판매자는' 소비자 권익보호법' 의 규정에 따라 3 배의 배상 책임을 져야 한다. 판매자가 소비자들이 가짜를 뻔히 알고 일부러 구매한다는 것을 증명할 때, 판매자의 행동은 여전히 사기로 구성된다. 그러나 소비자가 상품을 구매하는 것은 주관적인 의도를 가지고 있기 때문에, 판매자가 사기 무효 범위 내에서 법적 결과를 부담하는 것이 현명하다.
법적 근거:
"소비자 권익보호법" 제 55 조 경영자가 상품이나 서비스를 제공하는 사기행위가 있는 경우, 소비자의 요구에 따라 피해를 배상하고, 배상액을 늘리는 것은 소비자가 상품을 구매하는 가격이나 서비스를 받는 비용의 3 배에 달해야 한다.
증가된 배상액이 500 원 미만인 것은 500 원입니다. 법에 달리 규정되어 있는 것은 그 규정에서 나온다.
두 개. -응? 가짜를 알고 가짜를 사는 것은 소비자에게 속하지 않는다.
소비자란 상품이나 서비스를 구매, 사용, 저장 및 가공하는 개인 또는 최종 제품 사용자로 정의됩니다. 법적 근거에 따르면 소비자는 법률과 규정의 보호를 받으며 경영자와 소비자 모두 성실해야 한다.
-응? 법적 근거:
소비자 권익보호법의 주요 목적은 일상적인 소비를 위해 구매한 일반 소비자의 이익을 보호하고 상가의 사기 행위를 처벌하는 것이다. 일상적인 소비가 아닌 이익을 위해 가짜를 구입하는 것을 뻔히 알면서도' 소비자 권익보호법' 규정을 준수하지 않는 것은 지지해서는 안 된다.