1. 성인 돈가가 미성년자 심호에게 사기를 하도록 부추겼다. 키안 지아 (Chan Jia) 는 그의 형제에게 의뢰했고, 이웃 시 검찰 보좌관 인 키안 B (Qian B) 는 변호인이었고, 쉔 가오 (Shen Gao) 는 법률 원조 변호사 우 ( 다음 중 이 사건 처리에 대해 올바른 것은 무엇입니까? (20 17/ 2 /25)
A. 키안 지아 (Qian Jia) 가 구금된 후, 키안 b (Qian b) 는 보석으로 재판을 신청할 수 있다.
B. 사건이 심사 기소로 이송될 때 공안기관은 사건 이송상황을 돈 을에게 알려야 한다.
C. 검찰 원이 쉔 가오 (Shen Gao) 를 심문 할 때, 우 찬 (Wu chan) 이 참석했다.
D. 검찰원이 각각 돈과 심고를 기소하면 법원은 함께 심리할 수 있다.
답안을 참고하다
1. 시험점 수비수의 범위 사례 처리 원칙 미성년자 형사 사건 소송 제도
A. 분석: 전을은 변호사가 아니다. 수사 단계에서는 전가의 변호인이 될 수 없지만 가까운 친척으로 전가를 위해 보석예심을 신청할 수 있다. 이에 따라 전을은 전가의 근친과 검찰원 현직자로서 수사 단계에서 전가의 변호인이 될 수 없고 공안기관도 이송심사 기소에 대해 전을을 알릴 필요가 없다. 항목 A 가 정확하여 당선되다.
미성년 범죄 용의자, 피고인을 심문할 때 범죄 용의자, 피고인 변호인을 맡은 변호사는 포함되지 않는다. B, c 두 가지 주장은 틀렸고 당선되지 않았다.
검찰이 돈과 심고를 별도로 기소하면 같은 재판조직에서 재판할 수 있지만 함께 재판할 수는 없다. 항목 d 가 잘못되어 선택되지 않았습니다.
그래서 이 문제는 A 를 선택한다.
더 많은 법률 직업 자격 시험