현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 법률의 개념을 토론하다
법률의 개념을 토론하다
이 질문에 답하는 이유는 무엇입니까? 본과 시험? 대학원 시험? 논문을 쓰세요? 질문마다 답이 다르므로 문제를 보충할 수 있다.

주로 법과 도덕의 관계에서.

법의 개념은 순종도덕을 최우선으로 두는지 아니면 국가법률을 가장 중요한 위치에 두느냐에 따라 실증주의 법률의 정의와 자연법의 정의로 나눌 수 있다. 실증주의는 국가가 제정한 모든 성문규범이 도덕에 위배되든 그렇지 않든 모두 법이므로' 악법' 은 법이라고 생각한다. 자연주의 법학은 법과 도덕은 불가분의 관계이며 법은 도덕의 규범이기 때문에 도덕을 거스르는 법은 법이 아니라' 악법이 불법이다' 고 생각한다. "히틀러의 대량학살법"

이 두 파티법의 개념은 서로 다른 정의를 가지고 있으며, 각 이론이 발전함에 따라 중세 시대부터 근대까지 이 개념이 새로워졌다. 그리고 법의 정의는 고대 로마법 시대로 거슬러 올라간다.

마르크스주의는 법이 통치계급이 제정한 것으로 보고, 국가 강제력에 의해 보장되며, 통치계급의 이익을 대표하는 규범이라고 생각한다. 이것은 학부 교재의 법적 정의이지만, 법적 정의에서는 일방적일 뿐이다.

나의 대답은 대학원 시험의 정도와 비슷할 것이다. 대학원 시험이라면 세부 사항을 더 풍부하게 해야 한다.

학부라면, 이 생각대로 대답하면 기본적으로 문제없고 점수도 낮지 않을 것이다.

좋은 답안을 복사해서 붙이지 않기 때문에 세부 사항을 주지 않았다. 이해하면 더 높은 점수를 받을 수 있다. (존 F. 케네디, 공부명언)