개정된' 여성권익보장법' 제 33 조 제 2 항은 "기혼 남성이 여자 집에 정착한 경우, 남자와 그 자녀는 현지 농촌 집단경제단체 회원과 동등한 권익을 누리고 있다" 고 규정하고 있다. 결혼법' 제 9 조는 "결혼 등록 후 남녀 쌍방의 동의를 거쳐 여자는 남자 가족의 일원이 되고 남자는 여자 가족의 일원이 될 수 있다" 고 규정하고 있다. 그러나 많은 곳에서' 남자가 여자 집에 정착한다' 는 가정이 심각한 불평등을 당해 남녀 자녀는 토지청부 권익, 단체경제조직의 수익분배, 토지징수 또는 징용 보상비 분배 등의 권리를 동등하게 누릴 수 없다. 이러한 관행은 헌법에 나오는 남녀평등원칙과 결혼법 등 기본적인 법률정신에 위배되며, 가족재산과 경제이익은 주로 가족 중 남성 인구의 결정에 의해 결정된다. 농촌에서 태어난 남학생과 여학생이 다르기 때문에 국가의 가족계획 정책에 직접적인 충격을 주었다. 여성 차별 현상과 여자아이 유기범죄는 더욱 효과적으로 억제하기 어렵고, 출생성비는 불균형보다 더 두드러지고, 여학생 교육 등에 대한 관심도는 낮아진다. 따라서, 법률의 시행을 통일하기 위해' 여성권익보장법' 은 기혼 남성이 여자 집에 정착한 것은 남자와 그 자녀들이 현지 농촌 집단경제단체 회원과 동등한 권익을 누릴 수 있도록 보장해야 한다는 점을 특별히 강조했다.