법률 분석: 채팅이 애매한 것은 법적으로 사기의 증거로 여겨지며, 채팅 기록은 모두 민사소송 증거 중의 시청각자료이다. 사법 관행에서, 전자 증거가 법정으로 끌려가는 것은 결코 예례가 아니다. 현재 일부 법원은 사건의 구체적인 상황에 따라 인터넷 채팅 기록이 어느 정도 신빙성이 있다고 추정해 이를 증거로 판단하고 있다.

법적 근거:' 중화인민공화국 민사소송법' 제 63 조. 증거에는 (1) 당사자의 진술이 포함됩니다. (b) 도서 증명서; (c) 물리적 증거; (4) 시청각 자료; (e) 전자 데이터 (6) 증인의 증언; (7) 감정 의견 (8) 필기록을 검사하다. 증거는 반드시 검증을 거쳐 사실이어야 사실을 인정하는 근거가 될 수 있다.

NPC 상무위원회는' 중화인민공화국 민사소송법' 개정에 관한 결정을 내렸다. 제 63 조는 다음과 같이 수정되었다. "증거는 다음을 포함한다." (1) 당사자의 진술; "(b) 도서 증명서;" (c) 물리적 증거; "(d) 시청각 자료;" (e) 전자 데이터 "(6) 증인 증언;" (7) 감정 의견 "(8) 검사 기록. 클릭합니다 증거는 반드시 검증을 거쳐 사실이어야 사실을 인정하는 근거가 될 수 있다. 이에 따라 제 124 조, 제 171 조 중' 전문가 결론' 을' 전문가 의견' 으로 수정했다.