법률 분석: 은행에 의해 기소 된 후 상환을 협상 할 수 있습니다. 은행의 최종 목적은 빚을 회수하는 것이다. 그래서 판결을 받은 후 판결 집행 기간 동안 은행과 상환 협상을 통해 화해할 수 있다. 그러나 카드 소지자가 협상 및 합의 합의에 따라 상환 계획을 이행하지 않을 경우 은행은 강제 집행을 배제하지 않고 원래 판결에 따라 카드 소지자를 집행하도록 법원에 요청할 수 있습니다.

법적 근거:' 중화인민공화국 민사소송법' 제 230 조. 집행 과정에서 쌍방 당사자가 스스로 화해하여 협의를 달성한 경우 집행자는 협의 내용을 필기록에 기록하여 쌍방 당사자가 서명하거나 도장을 찍어야 한다. 신청인의 사기, 협박, 피집행인과 화해 합의를 이루거나 당사자가 화해 합의를 이행하지 않는 경우, 당사자가 신청한 후 인민법원은 원효 법률문서의 집행을 재개할 수 있다.

법률 분석: 은행에 의해 기소 된 후 상환을 협상 할 수 있습니다. 은행의 최종 목적은 빚을 회수하는 것이다. 그래서 판결을 받은 후 판결 집행 기간 동안 은행과 상환 협상을 통해 화해할 수 있다. 그러나 카드 소지자가 협상 및 합의 합의에 따라 상환 계획을 이행하지 않을 경우 은행은 강제 집행을 배제하지 않고 원래 판결에 따라 카드 소지자를 집행하도록 법원에 요청할 수 있습니다.

법적 근거:' 중화인민공화국소송법' 제 230 조 정지에 관한 것이다. 집행 과정에서 쌍방 당사자가 스스로 화해하여 합의에 도달한 경우 집행자는 협의 내용을 필기록에 기록하고 쌍방 당사자가 서명하거나 도장을 찍어야 한다. 신청인이 사기, 강압, 피집행인과 화해협의를 이루거나 양측 당사자가 화해협의를 이행하지 않는 경우, 당사자의 신청을 통해 인민법원은 원래 발효된 법률문서의 집행을 재개할 수 있다.