1, 논리적인' 증거 유무' 는 법적으로' 의심의 여지가 없다' 는 것이다. 의심의 여지가 없다' 는 뜻은' 무죄 추정' 이다. 충분한 증거가 없으면 법원이 판결을 내리기 전에 어떤 사람이 유죄라고 말할 수 없다. 현대 문명의 어떤 것이든 분명히 말할 수 있다. 무슨 일이 있다는 것은 분명하지 않다. 틀림없이 어떤 사람이 혼수를 더듬어 물고기를 만지작거려 소란을 피우려고 하는 것이 틀림없다. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 희망명언) 논리적 사고와 법률의식이 부족한 상황에서' 공설은 공평하고, 시부는 시어머니는 이치에 맞는다',' 청관은 집안일을 끊을 수 없다' 는 터무니없는 일이 나타날 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언)

예를 들어, 누군가가 당신의 집에서 물건을 훔쳤다고 고발한다면, 당신은 반드시 증거가 있어야 합니다. 상대방이 네가 훔친 것이 아니라는 것을 증명할 수 없다. 만약 상대방이 그가 훔친 것이 아니라고 말한다면, 그는 증명할 필요가 없다. 단지 너의 증명서를 구분하기만 하면 된다. 너는 이렇게 말할 수 없다: 네가 훔치지 않았다고? 그리고 네가 훔치지 않은 증거를 꺼내라. 만약 네가 증명할 수 없다면, 그것은 네가 훔친 것이다. 이런 견해는 근거가 없고 우습다.

3. 생활에는' 증거가 없다' 는 예가 많고, 다른 사람에게 아무것도 증명하지 못하게 강요하는 예도 많다. 그들이 이런 말을 할 때, 여전히 매우 자랑스럽다. 때때로 그들은 증거를 제시하지만, 증거 자체는 위증이다. 예를 들어, 스타 관계가 혼란스럽다고 말하는 사람들이 있는데, 그가 내놓은 증거는 타블로이드 신문이 꾸며낸 가십이다.