1) 전국인민대표대회 상무위원회 법공위 부주임으로서 왕승명은 불법 행위 책임법 초안의 초안 작성 및 수정을 담당해 왔으며, 그 관점의 분량은 자명하다. 강의에서의 그의 관점에서 볼 때, 우리는' 동명 다른 가격' 의 현상이 곧 역사가 될 수 있고, 법은 끊임없이 개선되는 과정에서 생명의 존엄성을 더욱 돋보이게 할 수 있다는 결론을 내릴 수 있다.

동명 다른 가격' 의 현상은 시기적절하지 않고 폐단이 많으며 더욱 불합리하다. 생명의 가치, 가족 구성원, 당사자에 대한 피해 정도에 관계없이 그 피해는 동일하므로' 동명 동가' 를 줘야 한다. 그러나 이전의 기준이 일치하지 않아 같은 사고가 발생해 사망의 심각한 결과를 초래했다. 그러나 배상 기준은 차이가 크고 배상 결과도 크게 다르다. 이런 인위적인 생명분류는 일부 사람들의 감정을 상하게 하고, 당사자의 이익을 해치고, 우리나라의 배상제도를 보완하는 데 불리하니, 가능한 한 빨리 바꿔야 한다.

3) 사람은 평등하게 태어났고 생활에는 구별이 없지만, 법률은 부당한 이유에 따라 다른 대우를 허용하는 것이 전형적인 제도성 차별이다. 이런 비정상적인 현상은 사회에서 대중의 높은 반대를 불러일으켰다. 많은 사람들은' 동명 다른 가격' 이' 법 앞에 모든 사람이 평등하다' 는 원칙에 위배된다고 생각한다.