현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 전통 민상법과 소비자 권익보호법이 소비자 권익 보호에 있어서의 차이
전통 민상법과 소비자 권익보호법이 소비자 권익 보호에 있어서의 차이
전통 민상법과 소비자 권익보호법의 차이점을 토론하려면 다음과 같은 각도에서 논의해야 한다.

1. 보호 범위에서 소비자 권익보호법은 소비자가 생활소비를 위해 구매, 사용 또는 서비스를 받아야 하는 것을 적용한다. 전통 민상법은 계약서에 규정된 쌍방의 권리 의무에 따라 소비자의 권익을 보호하며, 소비자가 일상적인 소비를 위해 상품을 구매, 사용 또는 서비스를 받는 것에 국한되지 않으며, 소비자 권익보호법보다 범위가 더 넓다.

2.' 소비자 권익보호법' 은 입법을 목적으로 소비자의 권리와 의무를 보호하고 사회경제질서를 지키기 위해 제정된 것으로, 거래 과정에서 약자에 속하는 소비자의 이익을 보호하기 위해 특별히 제정된 법이다. 전통 민상법은 계약 쌍방의 권리와 의무가 평등하고, 계약 체결 과정에서 공평하고 성실하며, 신용을 지키며, 평등주체의 인신과 재산 관계를 조정한다.

3. 법적 효력 차원에서 소비자 권익보호법은 특별법이고 전통 민상법은 보통법입니다. 양자가 경쟁할 때 소비자 이익 보호는 소비자 권익 보호보다 우선한다.

내 대답이 너를 도울 수 있기를 바란다. 행운을 빕니다!