아니요, 이혼 후에도 부모는 여전히 자녀를 양육할 권리와 의무가 있습니다. 고아원은 입양을 하지 않는다. 왜냐하면 법적 최종선을 위반할 수 있기 때문이다. 미성년자 보호법 제 53 조 참조. 부모나 다른 보호자가 후견인 의무를 이행하지 않거나 후견인 미성년자의 합법적 권익을 침해하지 않고, 교육을 통해 고치지 않는 경우, 관련 인원이나 기관의 신청을 통해 인민법원은 그 후견인 자격을 철회하고 법에 따라 별도로 후견인을 지정할 수 있다. 후견인 자격을 해지한 부모는 법에 따라 부양비용을 계속 부담해야 한다. 결혼법 제 36 조 부모와 자녀의 관계는 부모의 이혼으로 제거되지 않는다. 이혼 후, 아이는 부모가 직접 키웠든 아니든 부모 쌍방의 아이이다. 이혼 후에도 부모는 여전히 자녀를 양육할 권리와 의무가 있다. -응? 이혼 후 수유기의 자녀는 양모 양육을 원칙으로 한다. 수유 후 자녀, 쌍방이 양육 문제로 논란을 일으켜 합의에 이르지 못한 것은 인민법원이 자녀의 권익과 쌍방의 구체적인 상황에 따라 판결한다. 확장 데이터:

한편 결혼법은 이혼 후 자녀의 문제를 지적했다. 제 37 조 이혼 후 한 쪽에서 양육한 자녀는 다른 쪽에서 필요한 생활비와 교육비의 일부 또는 전부를 부담하고, 비용의 액수와 기한은 쌍방이 합의한다. 합의가 이루어지지 않으면 인민법원에 의해 판결된다. 자녀의 생활비와 교육비에 관한 합의나 판결은 자녀가 필요할 때 부모 어느 한 쪽에 합의나 원래 액수를 초과하는 합리적인 요구를 하는 것을 방해하지 않는다. 제 38 조 이혼 후 직접 자녀를 키우지 않는 쪽은 자녀를 방문할 권리가 있고, 다른 쪽은 도움이 될 의무가 있다. 면회권을 행사하는 방식과 시간은 당사자가 합의한다. 합의가 이루어지지 않으면 인민법원에 의해 판결된다. 부모가 자녀를 방문하는 것은 자녀의 심신 건강에 좋지 않다. 인민법원은 법에 따라 방문의 권리를 중단해야 한다. 중단 사유가 사라진 후에는 방문권을 회복해야 한다.