2000 년 9 월, 한 공장의 여공 왕은 퇴근길에 강도에게 강간을 당했다. 가해자를 찾아 보고하기 위해 왕은 제때에 현지 파출소에 신고하고 이웃과 남편이 성폭행을 당했다는 사실을 알렸다. 일주일 후, 부부간에 다툼이 벌어졌고, 피해자 왕은 음독으로 자살했다 (다행히 병원으로 이송되어 제때에 구조되어 죽지 않았다). 사건 해결 후 피해자 왕은 인민법원에 부수적인 민사소송을 제기하여 피고인 (강간범) 에게 자살구제로 인한 의료비를 배상해 달라고 요청했다.

질문: 이런 상황에서 왕은 부수적인 민사소송을 제기할 권리가 있습니까? 그 이유는 무엇입니까?

참고 답변:

중화인민공화국 형사소송법 제 77 조에 따르면 피해자는 피고인의 범죄 행위로 물질적 손실을 입었으며 형사소송 과정에서 부수적인 민사소송을 제기할 권리가 있다. 물질적 손실이란 경제적 손실이다. 피해자가 피고인의 범죄로 입은 정신, 인격, 명예, 혼인 가족 관계의 손해는 부수적인 민사소송을 제기하여 경제적 배상을 요구해서는 안 된다.

부수적 민사 소송은 피고인이 피해자의 장애를 일으키는 치료비를 때리는 것과 같이 범죄 행위로 직접 물질적 손실을 초래한다는 조건으로만 제기될 수 있다. 예를 들어, 피고인이 절도, 강도, 피해자에게 물질적 손실을 초래한 경우, 피해자는 부수적인 민사소송을 제기할 권리가 있다. 피해자가 피고인의 강간, 모욕으로 정신적 고통을 당하면 피해자가 직접 물질적 손실을 입지 않으면 부수적인 민사소송을 제기할 수 없다. 이 경우, 피해자가 음독 자살 후 구조한 의료비는 피고인의 범죄 행위로 직접 발생한 것이 아니며, 피해자 왕은 부수적인 민사소송을 제기하고 경제적 배상을 요구할 법적 근거가 없다.