현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 민법의 선택권
민법의 선택권
법률 분석: 채무의 선택권은 채권자, 채무자 또는 제 3 자에 속할 수 있다.

일반적으로 한 나라의 민법은 선택권이 채무자에게 속한다고 규정하고 있지만, 법에 달리 규정되어 있거나 당사자가 따로 약속한 경우는 제외한다. 즉, 법률 규정에 따라 발생하는 선택의 빚은 일반적으로 법에 규정된 선택권귀속에 의해 발생하며 당사자가 합의한다. 법이 선택권의 귀속을 명확하게 규정하지 않고 당사자가 약속하지 않은 경우 채무자와 채권자의 이익을 저울질하고 채무의 원활한 이행을 보장하며 선택권은 채무자에게 속한다.

주주를 인정하여 옵션을 행사할 때, 일방의 뜻을 나타내는 지불이 확인되어 채무를 단순한 채무로 만들고 법적 관계를 바꾸므로, 옵션은 바로 형성권이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 자기관리명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 명예명언) 옵션이 양 당사자에게 속할 때, 그것은 비배타적이며, 상속할 수도 있고, 채권 양도나 채무 약속에 따라 다른 수취인에게 양도할 수도 있다. 제 3 자가 선택권을 누릴 때 원칙적으로 제 3 자가 행사해야지, 다른 사람에게 양도할 수 없다. 선택권은 채권에 붙어 있어 일반적으로 채권과 별도로 양보해서는 안 된다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 민법"

제 5 16 조? 당사자가 선택권을 행사할 때, 제때에 상대방에게 통지해야 하며, 상대방이 도착했을 때 표지의 확정을 통지해야 한다. 표지물이 확정된 후에는 변경할 수 없습니다. 단, 상대방의 동의를 받은 경우는 예외입니다.

선택할 수 있는 표지물은 이행할 수 없고, 선택권을 가진 쪽은 이행할 수 없는 표지물을 선택할 수 없습니다. 단, 그 이행이 상대방에 의해 야기되지 않는 한 말입니다. (존 F. 케네디, 선택권, 선택권, 선택권, 선택권)