사실, 많은 경우, 기업이 상대 기준을 가질 수 있다면, 우리는 그 거리들에 대해 큰 반감을 품지 않을 것이며, 그 축제들이 자신에게 더 나은 행동과 더 나은 발전을 가져다 줄 수 있다고 생각할 것이다. (토마스 A. 에디슨, 일명언) 개미그룹은 디지털 금융 플랫폼의 자율지침을 발표했다. 이것은 제창할 만한 가치가 있습니까? 나는 이것이 홍보할 가치가 있다고 생각한다. 이렇게 할 만한 이유는 크게 세 가지가 있다.
첫째, 이 가이드 라인은 금융 플랫폼의 자기 규율에 도움이됩니다.
사실 개미그룹이 발표한 이 자율기준은 여전히 금융플랫폼의 자율에 좋을 것 같다. 만약 그 금융플랫폼이 이 기준을 더 잘 준수할 수 있다면, 더 좋은 기준을 가질 수 있고, 그들을 더 자율적으로 만들 수 있기 때문이다.
둘째, 이 기준은 금융 플랫폼을 더 잘 감독하는 데 도움이 된다.
제 생각에는, 만약 이 규범이 보편화될 수 있다면, 점점 더 많은 재테크 플랫폼이 더 나은 규범을 가질 수 있고, 더 나은 규범을 가질 수 있을 것이며, 그 재테크 플랫폼의 행동을 규범화하고 감독을 강화할 수 있을 것이라고 생각합니다.
셋째, 이 표준은 합리적인 표준입니다.
사실 나는 이 규범이 합리적이라고 생각하며, 나도 이 규범이 보급할 가치가 있다고 생각한다. 많은 경우, 더 나은 지침이 있다면, 재테크 플랫폼의 행동을 규범화할 수 있을 뿐만 아니라, 그들에게 더 나은 행동과 영향력을 줄 수 있을 것이다. (존 F. 케네디, 공부명언)
이것이 제 의견입니다. 당신은 무슨 생각이 있습니까? 댓글 영역에 메시지를 남기신 것을 환영합니다.