왕 (남) 과 펑 (여) 은 초등학교 동창으로 같은 마을에 산다. 그들 1992 때 부모님이 약혼 하셨기 때문에 부부 이름으로 동거하며 아들을 낳았다. 2000 년에 왕은 아르바이트를 하러 나갔고, 한 여공 진 () 을 만났고, 얼마 지나지 않아 집을 빌려 동거했다. 2002 년 2 월, 펑과의 이혼을 법원에 고소했다. 펑은' 결혼법' 제 4 조' 부부는 서로 충실해야 한다' 는 반소를 제기하며 왕과의 혼인관계를 보호하고 진의 방해를 배제할 것을 요구했다. 인민법원은 쌍방의 고소를 어떻게 대해야 합니까?

분석:

(1) 쌍방은 1992 가 부부 이름으로 동거할 때 모두 법정 결혼 연령에 도달하지 못했고, 왕은' 이혼' 을 요구할 때 결혼의 실질적 요건을 충족시켰다. 최고인민법원의 사법해석에 따르면 인민법원은 사건을 접수하기 전에 당사자에게 혼인 재등록을 알려야 한다. 쌍방은 이미 결혼을 재등록하여 이혼 소송 절차에 따라 심리했다. 쌍방이 결혼을 재등록하지 않은 사람은 동거 해제에 따라 처리한다.

(2) 쌍방이 다시 등록하지 않는 것은 합법적인 혼인 상태를 가지고 있지 않다. 쌍방이 혼인등록을 재발급하더라도 최고인민법원 사법해석에 따르면 펑은' 결혼법' 제 4 조에 의거해 소송을 제기했을 뿐 인민법원은 접수하지 않았다.

채택하기를 바라다