첫째, 가치 지향은 둘 사이의 중요한 차이입니다. 서양 법률 직업도덕은 개인의 권리와 자유, 평등, 개인의 이익 추구를 강조하는 경향이 있고, 중국 법률 직업도덕은 인도주의, 사회적 책임, 공익을 강조한다.

둘째, 서방과 중국의 권력과 권위에 대한 태도에는 차이가 있다. 서방은 개인주의와 자유민주주의를 강조하고, 권력과 권위에 대해 회의적이며, 분권과 견제와 균형을 중시한다. 중국은 군권과 신권의 결합을 강조하고 사회적 책임과 공익을 중시하며 권력과 권위를 더욱 존중한다.

게다가, 사회질서의 개념도 양자의 뚜렷한 차이이다. 서구 윤리 전통은 평등을 중시하며 사회가 평등과 정의를 추구하고 사회계약과 법치를 강조해야 한다고 생각한다. 중국의 윤리사상 전통은 존비질서, 사회등급질서, 의도덕규범을 중시한다.

또한 서구 윤리 전통에는 두 가지 가치의 장력 구조가 있는데, 이는 그 기원과 발전에 모두 반영되어 있으며 조화를 강조하는 중국 전통 윤리와는 뚜렷한 대조를 이룹니다. 동시에, 서구 윤리 전통은 개인과 권리의 우선 순위를 강조하고, 개인의 권리를 중요한 위치에 두고,' 개인주의' 가 성행하며, 끊임없이 발전하는 과정에서 가족의식과 민족의식을 약화시켜 중국의 전체관과 민족관과 대조를 이룬다.

전반적으로 중국과 서양의 법률직업도덕의 발전은 가치취향, 권력과 권위를 대하는 태도, 사회질서의 관념 등에 뚜렷한 차이가 있다.