법률 분석
계약 분쟁이 발생한 후 당사자는 원고의 소재지 법원에 소송을 제기할 수 있다. 법률에 따르면 계약이나 기타 재산 권익 분쟁 당사자는 피고의 거주지, 계약 이행지, 계약 체결지, 원고의 거주지, 표지물 소재지 등 인민법원을 서면으로 선택할 수 있다. 분쟁과 실질적인 관계가 있지만, 본 법의 등급 관할 및 전속 관할에 관한 규정을 위반해서는 안 된다. 계약의 관할 범위에 부합하는 구성 요소. 계약 관할권은 네 가지 조건을 충족해야 합니다. 계약 관할권은 구두 형식이 아니라 서면 계약 형식이어야 합니다. 계약 관할권은 여러 당사자의 거주지, 계약 이행지, 계약 서명지 및 표지물의 소재지를 선택하는 것으로 제한됩니다. 합의 관할권은 제 1 심 민사 사건에서 계약 분쟁으로 제기된 소송에만 적용됩니다. 관할 협정은 1 심 지역 관할을 바꾸지만, 등급 관할과 전속 관할은 바꿀 수 없다. 상기 계약 관할권의 필수 조건과 비교해 볼 때, 각 당사자의 소재지가 여러 당사자의 거주지 중 하나에 속하는지 여부를 제외하고, 계약 관할권의 기타 전제 조건은 법률과 상충되지 않으며, 관할 계약은 유효합니다.
법적 근거
NPC 상무위원회는' 중화인민공화국 민사소송법' 개정에 관한 결정을 내렸다. 제 25 조는 제 34 조로 바뀌었다. "계약이나 기타 재산권 분쟁 당사자는 피고의 거주지, 계약 이행지, 계약 체결지, 원고의 거주지, 표지물 소재지 및 분쟁과 실제 관계가 있는 기타 장소의 인민법원 관할을 서면으로 선택할 수 있지만, 본 법의 등급 관할과 전속 관할에 관한 규정을 위반해서는 안 된다."