고대 그리스에는 오티스라는 사람이 있었는데, 그는 유명한 변론자인 프로다 고라스로부터 법을 배웠다. 그들은 오티스를 졸업할 때 프로다 고라스에게 학비의 절반을 지불하기로 동의한 계약을 맺었고, 나머지 절반은 오티스를 졸업한 후 처음으로 소송에서 이길 때 지불할 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 오티스, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 그러나 졸업 후 오티스는 변호사의 의무를 이행하지 못하고 소송을 제기한 적이 없다. 프로다 고라스는 참을성이 없어서 오티스를 법정에 고소했다. 그는 다음과 같은 두 가지 어려운 이유를 제시했다. 만약 오티스가 소송에서 이긴다면, 계약에 따라, 그는 나에게 나머지 절반의 학비를 지불해야 한다. 만약 오티스가 이 소송에서 진다면, 법원 판결에 따라 그도 나의 나머지 절반을 지불해야 한다. 소송에서 그가 이기거나 졌으니, 어떤 상황에서도 나에게 나머지 절반의 학비를 지불해야 한다.
오티스는 선생님의 이론에 대해 정반대의 딜레마를 제기했다. 만약 내가 이 소송에서 이긴다면 법원의 판결에 따라 프로다 고라스에게 나머지 절반의 학비를 지불해서는 안 된다는 것이다. 만약 내가 이 소송에서 진다면, 계약에 따르면, 나는 프로다 고라스에게 나머지 절반의 학비를 지불해서는 안 된다. 이번 소송에서 내가 이기거나 졌으니, 나는 더 이상 그에게 나머지 절반의 학비를 낼 필요가 없다.