채광은 인접한 문제이며, 당신이 불법 건축물이 아니라면 법과 무관하다. 일반적으로 조명의 문제는 하루 중 필요한 일조 시간이 충분한지 여부다. 참고로 건물 간격은 건물 높이: 건물 간격 = 1: 1.2 의 비율로 계산할 수 있습니다. 국가 규정 (설계 사양) 에 따르면 겨울부터 일조시간은 1 시간 (주택 바닥 창) 이상이어야 합니다. 거리는 건물 외부 테라스에서 건물 처마까지의 높이/탄 (A) A-겨울부터 일요일 정오까지의 태양 높이 각도입니다. 기타 관련: 집의 조명 상황은 모든 업주들이 매우 염려하는 문제이다. 그의 집 주변에 새로운 건물이 생겼을 때, 모두들 그의 채광이 침해당했는지 여부를 고려할 것이다. 민법통칙 제 83 조에 따르면, "부동산의 인접 당사자는 물 차단, 배수, 교통, 환기, 조명 등 방면의 인접 관계를 정확하게 처리해야 한다. 생산 촉진, 생활 촉진, 연대 공조, 공정하고 합리적인 정신으로. 이웃 당사자에게 장애나 손실을 초래한 사람은 침해를 중단하고 방해를 배제하고 손실을 배상해야 한다. " 이 규정은 광권침해를 당한 업주가 배상을 받을 수 있는 기본적인 법적 근거를 제공한다. 그러나 실제로 조명권을 침해했는지의 여부는 구체적인 실태에 달려 있다. 첫째, 조명권은 전문적 측정을 통해 정확하게 결정할 수 없는 조건적이고 제한된 권리입니다. 우리나라의 토지자원 부족으로 도시 주택이 밀집되어 있어서, 지금은 집들이 서로 다른 정도의 차양을 가지고 있으니, 차양 때문에 우리의 채광권이 침해되었다고 생각해서는 안 된다. 그리고 지리가 다르기 때문에 남북의 일조 조건과 생활습관의 차이가 크다. 건축 조명 문제를 어떻게 처리할지에 대해서는 민법통칙의 기본법 원칙에 따라 각지에서 자신의 특징에 따라 상응하는 지방성 법규를 제정해 규정할 수밖에 없다. (윌리엄 셰익스피어, 민법통칙, 민법통칙, 민법통칙, 민법통칙, 민법통칙, 민법통칙, 민법통칙)