수업료 징수는 학생 발전의 관점에서 고려한 것이다. 학생들은 하루 종일 공부에 몰두하고, 자신을 풀어주고, 재능을 과시하고, 내면의 감정을 표현할 공간이 없다. 학교는 학생들이 배우는' 새장' 이 되었지만, 학생의 천국이 될 수는 없다. 학교와 선생님은 학생의 이익에서 수업료를 받고 학생 발전에 대한 책임을 지는 태도를 고수하는 것이 합법적이고 합리적이다.

법적으로 국가는 9 년 의무교육에 대한 엄격한 유료만 있을 뿐, 고교교육은 학교 선택과 수업료를 받을 수 있다는 것은 양방향 선택이다. 법이 금지하지 않았기 때문이다.

따라서 자유 금지 원칙에 따라 합법적이다. 학교의 압력은' 요금' 에 있다. 학교의 기초는 다르지만 학교마다 돈이 부족해 재정 보조금은 대부분 학교의 기본 운영을 유지하는 것이다. 대부분의 교장들은 학교 선택 비용을 받는 것이 학교 운영에 불리한 요인과 위험을 초래할 수 있다는 것을 알고 있다.

선생님은 수업료를 받을 권리가 전혀 없고, 단지 학교를 대표하여 받는 것을 돕는다. 선생님이 수업료를 사사로이 징수하는 것은 완전히 불법이니 신고할 수 있다.