법률 분석: 최고인민법원의 민간 대출 관계에 대한 사법해석에 따르면 차용증서와 차용증서는 채권증빙으로 민간 대출 관계의 존재를 증명할 수 있다. 그래서 법적으로 차용증과 빚은 모두 법률의 보호를 받는다. 그러나 차용증서와 차용증서는 여전히 민사소송법의 제한을 받고 있으며, 반드시 상응하는 증거 요구 사항을 충족해야 효과적인 증명 효력을 발휘할 수 있다. 차용증서와 차용증서는 모두 서증과 물증으로 민간대출 사건에서 중요한 증거가 될 수 있다. 이때 차용증서와 빚의 진실성과 합법성을 감별해야 한다. 우선 차용증서와 차용증서는 쌍방이 자발적으로 서명해야 하며 사기나 협박이 있는 상황이므로 차용증서와 차용증서는 취소 가능한 계약이 될 수 있습니다. 둘째, 차용증서와 차용증서는 반드시 진실이어야 한다. 쌍방의 목적이 모두 제 3 인의 합법적 권익이나 사회 대중의 이익을 해치는 것이라면 차용증서와 차용증서는 무효가 된다. 따라서 유효한 차용증서와 차용증서는 모두 법률의 보호를 받는다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 민법"

제 667 조 대출계약은 대출자가 대출자로부터 대출을 받고, 만기가 되면 대출을 돌려주고 이자를 지불하는 계약이다.

제 668 조 대출 계약은 자연인 사이에 따로 약속한 것을 제외하고는 서면으로 채택해야 한다.

대출 계약의 내용에는 일반적으로 대출 유형, 통화, 용도, 금액, 이자율, 기간, 상환 방법 등의 조항이 포함됩니다.

제 669 조는 대출계약을 체결하고, 대출자는 대출자의 요구에 따라 대출과 관련된 업무활동과 재무상황에 대한 실태를 제공해야 한다.