법률 분석: 국가 관련 법률은 무리한 상방 규정을 처리하지 않고, 국가 관련 부서는 민원 종결 메커니즘을 이용하여 무리한 상방자에게 아니라고 말한다. 처리, 검토, 검토 수속 후에도 고소인은 계속 얽히고설키고 괴롭혔으며, 다시 한 번 조사해 보니 당사자는 정말 이치에 맞지 않았다. 관련 법률 규정에 따라 민원 절차가 종결되었다. 한 가지 원칙에 따르면 민원인의 민원사항은 법률처리 절차를 거친 후 민원인은 같은 사실과 이유로 다시 민원사항을 처리할 권리가 있으며, 민원부는 정책 해석을 하고, 이치에 맞게 군중의 합리적인 호소를 제때 접수할 수 있다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 청원 조례"

제 19 조 민원인은 객관적이고 진실하게 민원 사항을 진술하고 자료 제공의 진실성에 대해 책임을 져야 한다. 사실을 날조하거나 왜곡해서는 안 되며, 무고하거나 모함해서는 안 된다.

제 32 조 조사를 통해 민원 사항을 처리할 권리가 있는 행정기관은 관련 법률, 규정, 규정 및 기타 관련 규정에 따라 각각 다음과 같은 처리를 하고 민원인에게 서면으로 답변해야 한다. (1) 법률, 규정, 규정 또는 기타 관련 규정에 부합하는 것으로 밝혀졌습니다. (2) 합리적이지만 법적 근거가 부족한 사람은 고소인에게 해명을 잘해야 한다. (c) 요청은 사실적 근거가 부족하거나 법률, 규정, 규정 또는 기타 관련 규정을 준수하지 않는 경우 지원되지 않습니다. 처리할 권리가 있는 행정기관은 전항 (1) 항의 규정에 따라 민원 요청을 지지하는 의견을 하는 경우 관련 기관이나 기관의 집행을 독촉해야 한다.