법학에는' 관용한도' 라는 이론이 있다. 이 이론에 따르면 생활환경이 영향을 받지 않도록 요구할 수는 없고, 시민들은 관용 한도 내에서 손해를 참아야 할 의무가 있다. 활동으로 인한 피해가 관용 한도를 초과할 때만 행동인재는 권리 남용으로 범죄를 구성한다.

내성 한도의 판단은 보통 일반인의 내성 한도를 기준으로 한다. 물론, 가해자와 가해자 쌍방의 실제 상황, 침해 이익의 성격과 피해 정도, 사회적 영향, 침해 행위 발생지 또는 가해지의 지역적 특징, 피해 예방 또는 완화와 같은 일련의 실제 상황도 종합적으로 고려해야 한다.

당신의 상황은 주로' 물권법' 의 규정에 적용되며,' 민법통칙' 에 비해 특별법이며,' 민법통칙' 은 일반법이다.

당신의 집이 오랫동안 이웃의 기름 연기 배출에 시달렸다는 점을 감안하면, 상대방은 자신의 기름 연기를 배출하는 동시에 당신의 환경과 인접한 권리와 건강권을 존중하고 보호해야 합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 가족명언) 상대방이 매일 대량의 기름연기를 배출하고, 경제적이고 기술적으로 예상되는 예방 조치를 취하지 않고 당신의 숙소로 직접 배송하는 것은 이미 당신의 생활의 기본 환경을 오염시켰으며, 그동안 당신의 심신 건강과 생활의 안녕에 심각한 영향을 미칠 것이며, 상대방의 행동은 분명히 공서 양속을 위반할 것입니다. 민법통칙 제 83 조, 제 134 조 1 항 (5) 항 및' 물권법' 제 84 조 인접관계의 입법정신에 따라 인접관계 분쟁은 생산 촉진, 생활 촉진 이웃 당사자에게 손해나 손실을 초래한 사람은 침해를 중단하고 장애물을 제거하고 손실을 배상해야 한다.

그래서 꼭 기소해야 한다면 이론적으로는 승소 가능성이 크다. 하지만 소송 절차는 시간이 많이 걸리고 힘들기 때문에 이웃과 더 빨리 조율할 것을 제안한다. 채택하기를 바라다. 물어볼 수 있습니다.