기록 증거의 효과에 영향을 미치는 요인
최고인민법원의 민사소송 증거에 관한 몇 가지 규정' 제 68 조는 "타인의 합법적 권익을 침해하거나 법률 금지성 규정을 위반하여 얻은 증거는 사건 사실을 인정하는 근거가 될 수 없다" 고 규정하고 있다. 이 규정은 불법 증거를 판단하는 기준이 증거의 취득이 타인의 합법적 권익을 침해하거나 법률의 금지성 규정을 위반했는지를 분명히 했다. 시청각 자료의 경우,' 상대방이 동의하는지 여부' 는 증거의 합법성을 판단하는 기준과 근거가 될 수 없다. 상대방의 동의를 받지 않은 녹음비디오 자료는 타인의 합법적 권익을 침해하지 않거나 법률 금지성 규정을 위반하지 않는 방법으로 얻은 것이라면 사건 사실을 인정하는 근거가 되어야 한다. 반대로, 타인의 합법적 권익을 침해하거나 법적 금지성 규정을 위반하는 수단으로 얻은 어떠한 증거도 불법적인 증거로 간주되어 적용을 배제해야 한다.
녹음 증거의 유효성에 영향을 미치는 또 다른 요인은 녹음 증거가 원시 녹음인지 여부입니다. "최고인민법원의 민사소송 증거에 관한 몇 가지 규정" 제 49 조에 따르면, "서증, 물증, 시청각자료에 대해 질증할 때, 당사자는 원본이나 원물증거를 제시할 권리가 있다. . "제 65 조" 판사는 (1) 증거가 원본인지, 원본인지, 복제품인지, 복제품이 원본과 일치하는지, ... "제 69 조" "다음 증거는 단독으로 사건의 사실을 인정하는 근거가 될 수 없다 ... (3) 의심스러운 시청각 자료; (4) 원본, 원본과 확인할 수 없는 사본, 복제품
"따라서 기록 증거의 원시성을 확보하는 것이 중요하다.