현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 고대 휴처와 휴처의 차이
고대 휴처와 휴처의 차이
방법, 결과, 원인 등의 차이.

1, 방식의 차이: 이혼한 아내는 남편이 쓴 종이입니다. 평화와 별거는 부부 간의 자발적 합의다.

2. 결과의 차이: 평화롭게 별거하는 방식이 어느 정도 여성의 체면을 만회하고 손실을 줄일 수 있다. 아내와의 이혼의 결과는 더욱 심각하여 아내의 체면과 명예를 손상시킬 수 있다.

3. 원인차이: 이혼의 원인은 7 가지다. 각각 불효, 자식, 탈선, 질투, 병, 수다, 절도. 이혼은 부부 쌍방이 자원한 것이다.

아내의 이혼은 우리나라 고대 법률과 예속에 규정된 이혼 조건 중 하나이며, 특히 남편이 아내를 떠나는 것을 가리킨다. 고대에 아내가 특정 조건을 충족한다면, 예를 들면, 남편의 부모에게 불효, 출산할 수 없는 (보통 아들이 없는 것), 남편 이외의 남자와의 성관계, 질투심이 매우 강했고, 심각한 질병이나 악성 전염병을 앓고, 시비를 일으키고, 제멋대로 가정재산을 동원하는 등 남편과 그 가족은 이혼을 제기할 수 있었다. 화합 이혼 제도는 중국 봉건 사회가 부부가 자발적으로 이혼을 협의할 수 있도록 허용하는 법률 제도이다. 그러나 남존여비의 봉건사회에서 여성은' 삼종사덕' 과 정조의 전통관념에 심하게 얽매여 진정으로 이혼의 소망을 이루기 어렵다. 이른바' 화목하고 다르다' 는 것은 대부분 아내와의 이혼이나' 방처' 의 약속으로, 흔히 남자가' 성처' 의 이유를 감추고' 가추외양' 을 피하기 위해 취하는 유연한 형태가 된다.