법적 추리란 법과 사실의 알려진 판단을 전제로 과학적 방법과 규칙을 활용해 법의 적용에 정당한 이유를 제공하는 논리적 사고 활동을 말한다. 법적 추론의 특징은 1 입니다. 그것은 법률 적용에서 일종의 사고 활동이다. 2. 법과 사실을 두 가지 알려진 판단, 즉 추리의 전제로 삼는다. 다양한 과학적 방법과 규칙을 사용하십시오. 4. 법적 추리의 목적은 법이 적용되는 결론에 정당한 이유를 제공하는 것이다. 둘째, 법적 추론 방법 법적 추론에는 두 가지 방법이 있습니다. 하나는 형식 논리 방법입니다. 첫 번째는 변증 법적 논리적 방법입니다. 이 두 가지 방법에 따르면 법적 추리는 형식 추리와 실질추리 (변증적 추리) 로 나눌 수 있다. (1) 형식 추리 형식 추리는 법률 문제 해결에 사용되는 연역법, 귀납법, 유추법을 말한다. 연역추리는 일반에서 특수한 추리, 즉 일반 지식에서 특수성에 대한 지식을 추론하는 것이다. 연역적 추론의 전형적인 표현은 삼단론 추리이다. 귀납적 추리는 지식에서 개별 사물이나 현상을 추론하는 일반적인 원리의 추리이다. 두 개 또는 두 개의 개체의 일부 동일한 속성에 따라 다른 속성에서도 유사성이 있는 것으로 추정됩니다. 법의 적용에 적용하는 것은 유추 추론이다. (2) 실질적 추리 실질추리, 일명 변증추리, 두 개 이상의 모순된 법률명제를 추리 전제로 할 때 변증적 사고방식으로 가장 좋은 명제를 선택하여 법률문제를 해결하는 상황을 말한다. 법률 적용 중의 변증적 추리는 다음과 같은 특징을 가지고 있다: 1. 변증적 추리는 둘 이상의 모순된 명제에 직면할 때 판단자의 선택 과정이다. 2. 변증 추리의 역할은 주로 법조문의 복잡성으로 인한 난제를 해결하는 것이다. 3. 변증적 추리는 법관이 한 법이나 사건의 객관적 사실에 대한 변증적 추리 과정으로, 사물의 다양한 속성 사이의 변증관계에 기반을 두어야 한다. 4. 변증적 추리는 판사가 구체적인 사물의 모순 운동을 연구한 후 하는 복잡한 추리 과정이다.