현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 허가와 위임의 법적 차이점은 무엇입니까?
허가와 위임의 법적 차이점은 무엇입니까?
우리나라의 관련 법률 규정에 따르면 위임과 권한 부여의 차이점은 다음과 같습니다.

1. 위탁은 쌍방 당사자의 민사법률행위이며, 허가는 일방적인 민사법률행위이다. 위탁을 받은 사람은 마땅히 직접 위탁 사무를 처리해야 한다. 의뢰인의 동의를 거쳐 대리인은 위탁을 전수할 수 있다. 위탁이 비준되거나 추인된 경우 의뢰인은 제 3 자에게 위탁사무를 직접 지시하고, 수탁자는 제 3 인의 지정 및 지시에만 책임을 질 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 위탁자, 위탁인, 위탁인, 위탁인, 위탁인, 위탁인) 위탁이 비준되지 않았거나 추인되지 않은 경우 대리인은 위탁된 제 3 자의 행위에 대해 책임을 져야 합니다. 그러나 비상시에는 수탁자가 의뢰인의 이익을 지키기 위해 제 3 자에게 위탁해야 한다.

2. 위탁은 쌍방의 의사를 필요로 하고, 허가는 허가자의 뜻표시만 있으면 된다.

법적 근거

중화인민공화국 민법 제 922 조 수탁자는 의뢰인의 지시에 따라 위탁사무를 처리해야 한다. 의뢰인의 지시를 변경하려면 의뢰인의 동의를 받아야 한다. 긴급 상황이 의뢰인과 연락하기 어렵기 때문에 수탁자는 위탁사무를 적절하게 처리해야 하지만, 사후에 제때에 의뢰인에게 상황을 보고해야 한다.