법률 분석: 우리나라의 현행 관련 사법해석에 따르면 패소측은 승소 측의 합리적인 소송비용을 부담해야 한다고 명확히 규정하고 있으며, 다음과 같은 9 가지 범주로 나뉜다.

1) 개인 상해 보상, 명예 침해, 교통사고 사건:

2) 법률 구조 사례;

3) 저작권 침해 사건;

4) 상표 침해 사건;

5) 특허 침해 사건;

6) 불공정 경쟁 사건;

7) 채권자가 계약 분쟁에서 취소권을 행사하는 경우;

8) 보안 권리 소송 사건;

9) 중재 사건.

법적 근거: "소송 비용 납부 방법" 제 9 조. 민사소송법과 행정소송법에 규정된 재판감독절차에 따라 심리한 안건에 따라 당사자는 사건 수납비를 지불하지 않는다. 단, 다음과 같은 경우는 예외입니다.

(1) 당사자는 원판결을 뒤집고, 판결을 내리고, 인민법원에 재심을 신청하고, 인민법원은 심사를 거쳐 재심을 결정할 수 있는 새로운 증거를 가지고 있다.

(2) 당사자가 제 1 심 인민법원의 판결, 판결에 항소를 제기하지 않았지만, 제 1 심 판결, 판결 또는 조정서는 이미 법적 효력이 발생하여 인민법원이 심사를 거쳐 재심을 결정한 사건이다.