민간 대출에서는 많은 대출자들이 위챗 또는 알리페이를 통해 이체한다. 대출 분쟁이 발생할 경우 위챗 또는 알리페이의 이체 기록이 이체 증빙으로 사용될 수 있는지 여부는 상황에 따라 그에 상응하는 증명력도 다르다. 1. 위챗 또는 알리페이의 채팅 기록에 위챗 또는 알리페이의 이체 기록뿐만 아니라 대출 쌍방의 명확한 채팅 기록도 포함되어 있다면 채팅 기록에서 이중대출 관계를 분명히 할 수 있다면 위챗 또는 알리페이의 이체 기록은 채무자가 상환할 수 있다는 강력한 증거다. 2. 위챗 또는 알리페이의 채팅 기록에 쌍방의 대출 관계가 명확하게 언급되지 않았거나 위챗 이체 기록만 있을 경우, 이때 이체 기록은 증거로 약간 약해진다. 이때 증거로서의 이체 기록은 약간 약해 판사가 다른 증거와 결합해 판단해야 한다.

법적 객관성:

민사소송법 제 63 조: 증거는 다음과 같다. (1) 당사자의 진술; (b) 도서 증명서; (c) 물리적 증거; (4) 시청각 자료; (e) 전자 데이터 (6) 증인의 증언; (7) 감정 의견 (8) 필기록을 검사하다. 증거는 반드시 검증을 거쳐 사실이어야 사실을 인정하는 근거가 될 수 있다.