司法實踐中，如果買賣雙方在交易過程中均心照不宣，且犯罪嫌疑人予以否認，且不存在出賣人告知接收人贓物來源的供述，可以從以下幾個方面推斷犯罪嫌疑人是否“知情”:
壹是看銷贓交易的時間、地點，如夜間購買、路邊購買等，“明知”的了解程度大於白天購買、市場購買；
二是看贓物的品種和質量。如果贓物屬於市場上剛剛發布的新產品，非法來源的可能性很大，因為合法所有者不會輕易出售它們，除非他們搶劫或盜竊贓物；
三是看交易價格是否明顯低於市場價值。根據經驗，壹般賣家獲得的贓款只有贓物鑒定價值的三分之壹左右；
第四是看是否有正當的交易手續，賣家是否急於脫手；
第五是看贓物與賣家身份和外貌的匹配度以及賣家對贓物的了解程度等等。
然後將能夠證明“明知”的基本事實和能夠反駁“明知”的基本事實分別列出來進行分析比較，再結合人們的經驗和邏輯的壹般規律來判斷哪壹方的事實和理由更為充分可信，最終推導出犯罪嫌疑人是否明知的結論。
刑法條款:
《刑法》第三百壹十二條:明知是掩飾、轉移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。