法律分析
對於專屬管轄權下的案件，可以同意仲裁。專屬管轄是指法律強制規定某些案件由特定法院管轄，其他法院沒有管轄權，並且不允許當事人通過協議改變其管轄權。與其他法律管轄相比，專屬管轄具有優先性、排他性和強制性。專屬管轄是壹種獨特的法院管轄制度，仲裁沒有專屬管轄權。因此，排他性管轄權排除了其他法院的管轄權，而不是仲裁管轄權。專屬管轄權與協議仲裁並不沖突，因為管轄權是法院對司法權的劃分，仲裁不是司法程序。有壹點需要肯定的是，民商事案件有仲裁，但刑事案件沒有仲裁。既然雙方都同意仲裁，他們就需要按照協議來做。當然，如果他們對仲裁結果不滿意，可以向相關司法機關提起訴訟。但是，壹般來說，如果沒有新的證據或重大適用法律錯誤和行業規則，法院不會修改已由仲裁裁決的案件的判決。專屬管轄權需要具體說明法院司法權力劃分中存在的規則。
法律依據
《中華人民共和國民事訴訟法》第三十三條本條規定的下列案件由人民法院專屬管轄:（壹）因房地產糾紛提起的訴訟，由房地產所在地人民法院管轄；（二）因港口經營糾紛提起的訴訟由港口所在地人民法院管轄；（三）因繼承糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時住所地或者主要遺產所在地人民法院管轄。
中華人民共和國仲裁法
第二條平等主體的公民、法人和其他組織之間的合同糾紛和其他財產權益糾紛可以仲裁。
第四條當事人仲裁解決爭議，應當自願達成仲裁協議。沒有仲裁協議，壹方申請仲裁的，仲裁委員會不予受理。