계약 상대성을 돌파한 경우는 1 입니다. 우선, 쌍방은 따로 약속이 있다. 채무의 양도와 같이 채권의 양도와 채무의 부담을 포함한다. 그러나 당사자가 따로 합의하지 않는 한 제한이 없는 것은 아니다. 이 경우, 약속한 내용이 법률, 행정법규의 강제성 규정을 위반해서는 안 되며, 일반 민사법률 행위의 구성요건을 갖추어야 한다는 점에 유의해야 한다. 2, 둘째, 법률 규정. 두 가지 상황으로 나눌 수 있다. 첫 번째는 계약 보존, 건설 공사 계약의 하도급자, 단일 운송 계약의 섹션 운송회사와 같은 법률이 직접 규정한 것이다. 둘째, 민사 법규에서 흩어져 있는 것으로, 이혼할 때 부부가 함께 생활하면서 생긴 채무는 함께 갚아야 한다. * * * 같은 재산이 청산되지 않았거나, 재산이 각자의 소유이며, 쌍방의 합의에 의해 청산된다. 합의가 이루어지지 않으면 인민법원에 의해 판결된다.

법적 근거

중화인민공화국 민법 제 545 조 * * * 채권자는 채권의 전부 또는 일부를 제 3 자에게 양도할 수 있습니다. 단, (1) 채권의 성격에 따라 양도할 수 없습니다. (2) 당사자의 합의에 따라 양도할 수 없다. (3) 법에 따라 양도할 수 없다. 당사자가 비화폐채권을 양도할 수 없다고 약속한 것은 선의의 제 3 자에 대항해서는 안 된다. 당사자는 이 채권을 양도할 수 없는 것으로 합의하여 제 3 자에 대항해서는 안 된다.