사실, 조항의 중요한 역할을 감안할 때, 예를 들어, 양 당사자의 계약 목적을 감안할 때, 양 당사자가 계약 이행에 대해 논란이 있을 때, 조항은 보조 평가 기준과 동등하며, 어느 정도의 증명 기능을 갖추고 있어 당사자의 증명 부담을 덜어줍니다. 사실 상태가' 목적이 허사가 되면 당사자는 그에 상응하는 구제조치를 더 취할 수 있다. 계약법 제 94 조: 다음과 같은 경우 당사자는 계약을 해지할 수 있습니다. (1) 불가항력으로 인해 계약 목적을 달성할 수 없습니다. (2) 한쪽이 채무 이행을 연기하거나 기타 위약 행위가 있어 계약 목적을 실현할 수 없게 되었다. 두 번째는 약속이나 보증의 역할이다. 조문의 규정에 비추어, 한 당사자는 다른 당사자가 계약을 체결할 때 제공한 자료나 진술을 근거로 쌍방 당사자가 계약을 체결하기 위한 전제 조건이나 신뢰의 기초로 삼는다. 상대방이 이 약속이나 보증을 위반하고 자신의 이익을 초래한 손실을 초래한다면 상대방의 위약 책임을 추궁할 수 있다.
따라서 좀 더 복잡한 계약에서는 양측이 존재할 수 있는 위험에 대해 상세히 합의하지 않을 수 있으므로 향후 분쟁이나 입증난을 피하기 위해 계약서에 가격 조건을 추가하는 것이 좋다.