관련 법률에 따르면 농구장을 통과할 때 다치는 것은 사실상 배상을 요구할 수 없다. 결국 경기를 할 때 이 농구장은 타임슬립이 허용되지 않는다. 만약 그가 굳이 횡단하려 한다면, 부상과 상처는 그가 책임져야 한다.

관련 법률에 따르면 농구장을 통과할 때 다치는 것은 사실상 배상을 요구할 수 없다. 결국 경기를 할 때 이 농구장은 타임슬립이 허용되지 않는다. 만약 그가 굳이 횡단하려 한다면, 부상과 상처는 그가 책임져야 한다. 관련 법률에 따르면 농구장을 통과할 때 다치는 것은 사실상 배상을 요구할 수 없다. 결국 경기를 할 때 이 농구장은 타임슬립이 허용되지 않는다. 만약 그가 굳이 횡단하려 한다면, 부상과 상처는 그가 책임져야 한다. 관련 법률에 따르면 농구장을 통과할 때 다치는 것은 사실상 배상을 요구할 수 없다. 결국 경기를 할 때 이 농구장은 타임슬립이 허용되지 않는다. 만약 그가 굳이 횡단하려 한다면, 부상과 상처는 그가 책임져야 한다. 관련 법률에 따르면 농구장을 통과할 때 다치는 것은 사실상 배상을 요구할 수 없다. 결국 경기를 할 때 이 농구장은 타임슬립이 허용되지 않는다. 만약 그가 굳이 횡단하려 한다면, 부상과 상처는 그가 책임져야 한다. 관련 법률에 따르면 농구장을 통과할 때 다치는 것은 사실상 배상을 요구할 수 없다. 결국 경기를 할 때 이 농구장은 타임슬립이 허용되지 않는다. 만약 그가 굳이 횡단하려 한다면, 부상과 상처는 그가 책임져야 한다.