임대 대출이 반드시 위법인 것은 아니다. 만약 대출자가 불법 점유의 목적이 없고, 재물을 사취하지 않고, 법에 따라 임대 대출 계약을 체결하는 것은 불법이 아니다. 그러나 금융기관의 대출 이체 대출이나 대출이 불합격하면 대출 계약은 무효다.

법적 근거

중화인민공화국 형법 제 224 조

다음 상황 중 하나가 불법 점유를 목적으로 계약 체결, 이행 과정에서 금액이 큰 경우, 3 년 이하의 징역 또는 구속, 병행 또는 단처벌금 액수가 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우, 3 년 이상 10 년 이하의 징역을 선고받고 벌금을 부과한다. 액수가 엄청나거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우 10 년 이상 징역이나 무기징역을 선고받고 벌금이나 재산 몰수를 병행한다.

(1) 허구의 단위나 다른 사람의 이름으로 계약을 맺는다.

(5) 다른 수단으로 상대방의 재물을 사취하는 사람.

최고인민법원은 민간 대출 사건의 적용 법률 몇 가지 문제에 관한 규정 제 13 조를 심리한다.

다음과 같은 경우 인민법원은 민간 대출 계약이 무효라고 판단해야 한다.

(a) 대출을 위해 금융 기관으로부터 대출을 받는다.

(3) 법에 따라 대출 자격을 취득하지 못한 대출자는 영리를 목적으로 불특정 사회 대상에 대출을 제공한다.

(6) 공서 양속을 위반하다.