취업으로 볼 때 민상경제법이 가장 좋으며 구직 범위와 기회가 상대적으로 많아질 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 경제법, 경제법, 경제법, 경제법, 경제법, 경제법, 경제법) 헌법, 법리학, 법제사 등 가능한 취업 분야는 더욱 좁아질 것이다. 형법은 체계적이어서 배우기에는 그렇게 자질구레하지 않다. 취업은 민상사보다 못하지만, 법제 발전을 진정으로 추진하는 것은 형법학자와 형사변호인이다. 그리고 형법을 배우는 것은 형사변호인이 되는 것을 의미하지 않는다. 변호사의 관점에서 민법 업무량은 크지만 자질구레하고, 표지가 높지 않고, 소득이 형사변호인보다 반드시 높은 것은 아니다. 상법이 더 강할 수 있습니다. 형사 변호인이 되는 것은 확실히 어느 정도 위험이 있다. 증거 위조 혐의로 체포된 사례가 많지만 형사변호인의 실력도 설명했다. 형사변호에 참여하지 않는 거물급 변호사는 없다. 또한, 대학 법학 졸업생, 학부든 대학원생이든 졸업 후 변호사 업계에 발을 들여놓은 사람은 많지 않고 대부분 공무원 대열, 즉 법검에 종사하고 있으며, 일부는 은행과 기업에 진출했다는 점도 말하고 싶다. 그래서 전공을 선택할 때, 그들은 장기적으로 의논할 수 있다. 결론적으로, 추천하면, 나는 개인적으로 민상경제법이 가장 좋다고 생각하고, 그 다음은 형법이다.