많은 네티즌의 반응에 따르면 이번 스타벅스의 반응에서는 구체적인 사건이 전혀 발생하지 않았다. 그리고 공식적인 반응은 사실 체면 때문이거나, 대중네티즌이 이렇게 하는 것이 부적절하다고 생각하기 때문에 섣불리 반응한다. 하지만 많은 공식 매체나 네티즌에 따르면 스타벅스는 이번에 그들에게 얼마나 큰 영향을 끼쳤는지 느끼지 못했다. 많은 네티즌들도 중국에 스타벅스가 없어도 되지만 경찰이 없어서는 안 된다고 말했다.

그리고 이번에 경찰이 자리를 좀 차지하고 밥을 찜질한 후, 떠날 때 뜻밖에도 장소를 깨끗이 청소했다. 공식 반응은 당시 현지 직원들이 추방 행위는 전혀 없었고 우호적인 제안일 뿐이라고 밝혔다. 사실, 진실의 세부 사항은 더 자세한 설명을 받지 못했고, 관련 측도 아무런 반응도 하지 않았다.

그러나, 우리가 알 수 있는 한 가지는 스타벅스도 경찰의 관할에 속하며 경찰의 이득의 일부라는 것이다. 그래서 이런 상황에서 이렇게 하는 것은 확실히 비도덕적이며, 또한 큰 명성을 불러일으켰다. 정상적인 근무 조건 하에서, 경찰은 정말로 우리 많은 사람들을 도왔는데, 그들은 그들에게 충분한 휴식과 충분한 수면을 제공할 장소가 없었다. 그래서 개방적인 자리로서 소비가 없어도 관객으로서 그들을 도울 책임과 의무가 있다.

스타벅스는 처음부터 지금까지 작은 사치 브랜드였다. 화이트칼라 직장인 등 스타벅스를 마시는 습관이 많은 사람들도 있다. 스타벅스는 정확히 음료수 한 잔 가격이 낮지 않다고 말한다. 그래서 이번 반응은 진실한 설명이어야 한다.

스타벅스가 이렇게 하는 것은 단지 이것이 그들에게 얼마나 큰 영향을 미치는지 의식하지 못했기 때문일 것이다. 그래서 스타벅스에게 이 사건은 수많은 에피소드 중 하나일 뿐이다.