법률 분석: 상가가 사기 등 위법 혐의를 받으면 스타가 책임을 다하든 안 하든, 광고비를 장물로 회수하여 피해자의 배상에 써야 한다. 연대 책임이 있어야 하는지 아닌지에 관해서는 스타가' 상가와 동류하다' 면 연대 책임은 의심할 여지가 없다고 생각한다. 배서만 하고 실사도 한다면 배서 비용만 환불하고 모든 당사자가 문제를 해결할 수 있도록 도와야 할 의무가 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 배서, 배서, 배서, 배서, 배서, 배서)

법적 근거:' 중화인민공화국 광고법' 제 9 조는 다음과 같은 상황이 있어서는 안 된다.

(a) 중화 인민 공화국 국기, 국가, 국장, 군기, 군가, 군휘를 사용하거나 변장하여 사용한다.

(2) 국가기관이나 국가기관 직원의 명의나 이미지를 사용하거나 위장하여 사용한다.

(3) "국가급", "최고급", "베스트" 등의 용어를 사용한다.

(4) 국가의 존엄이나 이익을 해치고 국가 비밀을 누설한다.

(5) 사회 안정을 방해하고 공익을 훼손한다.

(6) 개인 및 재산의 안전을 위태롭게하고 개인의 사생활을 누설한다.

(7) 공공 질서를 방해하거나 사회의 좋은 풍조를 거스르는 것;

(8) 음란물, 포르노, 도박, 미신, 공포, 폭력의 내용을 담고 있다.

(9) 민족, 인종, 종교 및 성차별의 내용을 포함한다.

(10) 환경, 천연 자원 또는 문화 유산 보호를 방해한다.

(11) 법률 및 행정 법규가 금지하는 기타 상황.