법률 분석: 철회할 수 있는 민사법행위는 1) 사기: 한쪽이 진실에 어긋나는 상황에서 실시하는 민사법행위는 제 3 자가 사기 수단으로 실시한 것이며, 상대방은 그 사기 행위를 알고 있거나 알아야 한다. (2) 강압: 시민이나 친지들의 생명, 건강, 명예, 명예, 재산 등을 가리킨다. (3) 중대한 오해: 행위자가 행위의 성격, 상대방 당사자, 표지물의 품종, 품질, 규격, 수량 등에 대해 잘못된 인식을 가지고 행동의 결과를 자신의 뜻과 어긋나게 하여 중대한 손실을 초래한다는 것이다. (4) 명백한 불공정: 한 당사자가 다른 당사자를 이용하여 위험하고 판단력이 부족한 상황에 처하여 당사자 간의 권리와 의무가 민사법 행위가 성립될 때의 공정원칙에 명백히 위배되는 민사법 행위를 가리킨다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 민법"

제 148 조 한쪽이 사기 수단으로 상대방이 진실에 어긋나는 상황에서 민사법률 행위를 하도록 하는 경우, 사기측은 인민법원이나 중재기관에 철회를 요청할 권리가 있다.

제 149 조 제 3 인 사기로 인해 일방 당사자가 진실에 어긋나는 상황에서 민사법률 행위를 실시하게 되었으며, 상대방 당사자는 그 사기 행위를 알고 있거나 알아야 하며, 사기 당사자는 인민법원이나 중재기관에 철회를 요청할 권리가 있다.

제 150 조 당사자 중 한 쪽이나 제 3 자가 진실에 어긋나는 상황에서 상대방에게 민사법률 행위를 강압하는 경우, 협박당한 당사자는 인민법원이나 중재기관에 철회를 요청할 권리가 있다.