오안 책임을 추궁하려면 실사구시, 잘못이 있으면 반드시 시정하는 원칙을 견지하고, 사실을 근거로 법률을 기준으로 오안의 성격과 책임자를 정확하게 판단해야 한다.
오안 책임 추궁은 죄죄의 형벌 적응, 징벌, 교육을 결합하는 원칙에 따라 진행된다.
법적 근거:' 인민검찰원이 잘못된 사건의 책임을 추궁하는 규정 (재판)' 제 6 조 헛된 심판, 사사로운 법, 자신이 무죄라는 것을 알고 있는 사람이 기소되고, 고의로 자신이 유죄라는 것을 알고 있는 사람을 기소하지 않고, 잘못된 사건을 초래한 사람은 법에 따라 책임을 물어야 한다.
고의로 기소하지 않는 범죄 사실을 비호하는 것은 모든 범죄 사실 또는 일부 범죄 사실 또는 줄거리일 수 있다.
제 7 조 법정 절차 위반으로 사건 처리 착오가 발생했으며, 다음 상황 중 하나가 있는 경우 책임을 추궁해야 한다.
(1) 고문으로 자백을 강요하거나 폭력을 사용하여 증인을 강제로 증언하는 것;
(2) 사실의 진상을 숨기거나, 증거를 위조하거나, 숨기거나, 파괴하거나, 증언을 방해하여 당사자가 증거를 파괴하고 위조하는 것을 돕는다.
(3) 위법은 소송 참가자에 대한 강제 조치를 취하여 소송 참가자의 소송 권리를 침해한다.
(4) 무기, 경찰기의 불법 사용은 시민의 신체상해나 사망을 초래한다.
(5) 범죄 용의자의 재산을 불법으로 압류, 압류, 동결, 추징 등의 조치를 취하거나, 위 재산을 무단으로 횡령, 처분하여 시민, 법인 및 기타 조직의 재산권을 침해한다.
(6) 공공 및 민간 재산의 불법 수색 및 손상;
(7) 기타 법률 절차를 위반하여 심각한 결과를 초래한 것.
제 8 조 직무를 소홀히 하여 잘못된 사건을 초래하여 무고한 사람이 형사추궁을 받게 하는 것은 책임을 물어야 한다.