최근 미국 식품의약감독청은 코로나 혈장 요법을 이번 전염병에 대한 긴급 치료법으로 승인했다. 당신은 정말 바람직하다고 생각하지만, 세계보건기구 역시 현재의 데이터로 확정할 수 없고 품질이 좋다고 말했다. 하지만 당신은 바람직하지 않다고 말하지만, 확실히 몇 가지 성공 사례가 있기 때문에, 이것은 사람마다 다르다.

나는 미국이 살아있는 말 의사로 죽은 말일지도 모른다고 생각한다. 미국은 이전에 코로나 환자를 혈장 치료 한 성공 사례가 있을 수 있으며, 일부 임상실험을 통해 치료가 성공할 확률이 높고, 당분간 과도한 부작용이 나타나지 않아 이 응급치료를 통과했다. 그들은 현재의 전염병을 해결하는 방법만 볼 수 있을 뿐, 이런 혈장 치료 방법이 전국 대부분의 사람들에게 효과가 있는지, 혹은 이런 치료의 부작용이 큰지 보지 못했다.

이는 세계보건기구 (WHO) 가 현재 혈장 치료 방법의 수치가 완전히 안전하고 효과적인 치료법임을 증명하기에 충분하지 않다는 성명을 발표했기 때문이다. 플라즈마 치료법은 이미 100 여 년의 역사를 가지고 있으며, 전 세계의 많은 전염병 앞에서 채택되고 있지만, 코로나 측면에서만 이런 치료의 임상 적응 결과는 유일한 결과를 얻을 수 없다. 즉, 많은 지역의 임상 실험 결과가 이미 나타났다는 것이다.

물론, 미국의 사회치료 성공률이 다른 나라보다 높고 급박한 문제를 정말로 해결할 수 있다면, 나도 할 말이 없다. 결국 이것은 그들 자신의 나라의 일이다. 그 사람들이 인과를 이해하고 이런 대우를 기꺼이 받아들이면 상관없다. 면책 책임서에 서명하는 것과 같다. 당신이 기꺼이 받아들일 수 있다고 확신하는 한 병원은 치료를 해 줄 것이다. 나는 병원이 강매를 강매하지 않을 것이라고 믿지만, 반드시 이런 처리 방식을 취해야 한다. 이런 치료법이 정말 효과가 있다면, 미국의 의료 시스템에 큰 부담이 될 것 같다. 많은 자원의 소비를 줄일 수 있기 때문이다.