현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 행정 소송법 제 43 조 해석
행정 소송법 제 43 조 해석
첫째, 법이 시효제도를 규정하는 것은 권리자가 적극적으로 권리를 행사할 수 있도록 하기 위한 것이며, 일단 침해를 당하면 사법기관이 가능한 한 빨리 권리를 회복할 것을 주장해야 한다. 봐라, 만약 너의 집이 20 여 년 동안 가져갔다면, 너는 네가 되찾고 싶다는 것을 깨닫게 될 것이다. 이것은 법적으로' 권리 행사 연기' 라고 불린다.

둘째, 증거 수집 문제에 있어서 시간이 지나면서 증거가 일찌감치 없어졌다. 법원이 주장하기도 어렵고 수사도 도울 수 없고, 많은 증거도 진위를 확인할 수 없다.

셋째, "거래 안전" 입니다. 주택 소유자는 주택에 대한 소유, 사용, 수익 및 처분의 권리를 누린다. 만약 네가 집을 샀다면, 몇 년 후에 누군가가 너를 찾아와 20 년 전의 집에 흠집이 있어, 네가 물러날 것을 요구할 것이다. 당신은 이것이 받아들일 수 있다고 생각합니까? 시효제도는 피해자가 장기간 권리를 주장할 수 없는 흠집을 막아 선의의 제 3 인의 거래 안전을 보호할 수 있다.

말하자면, 만약 당신이 아직도 좀 달갑지 않다고 느낀다면, 최고인민검찰원이나 최고법에 문의하여 그들이 무엇을 할 수 있는지 확인할 수 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 일반법은 여기서 끝난다.